BUREAU OVAL OU DANS UN COULOIR, LE PRESIDENT OBAMA A FAIT PREUVE D'UN GRAND COURAGE POLITIQUE EN RECEVANT LE DALAI LAMA MALGRE LA MENACE DES INTERETS VITAUX

Du Tibet au Cabinda en passant par le Kossovo, le sahara occodental et certainement par le Tmor !
Du Cabinda au Tibet en passant par le Kosovo, le Sahara occidental et par le Timor! La proposition d'autonomie présentée par le Dalaï Lama à la Chine "est très semblable à celle que Jose Ramos-Horta avait proposé à l'Indonésie» en 1995-96, affirme un conseiller politique et juridique du leader tibétain.

Michael van Walt estime également que ce qui s'est passé dans la dernière décennie au Timor oriental et au Kosovo "rendu les choses plus difficiles pour le Tibet".

Selon le conseiller juridique du Dalaï Lama, qui possède une vaste expérience internationale et a été également conseiller juridique du ministère des Affaires étrangères du Timor oriental, que la proposition de l'autonomie du fameux "front diplomatique" a été présenté à Jakarta "environ deux ans avant la grande crise Indonésienne "(1997).

À l'égard du Cabinda, le Portugal ne se rappelle pas les engagements qu'elle a signés hier, et moins encore ne se rappellera ceux signés il y a 125 ans et, même ceux signé hier seront déjà dépassées demain.

Le Portugal n'a pas seulement violé le Traité de Simulambuco du 1er Février 1885 , comme les accords de Alvor, il a outragé le peuple de Cabinda, et est donc responsable, au moins moralement (si cela signifie quelque chose) pour ce qui se passe dans ce terrirório qui est son protectorat, occupé par l'Angola.

Lorsque le président du Portugal, Aníbal Cavaco Silva, a déclaré que l'Angola est de Cabinda à Cunene, c'est d'abord pour assurer une couverture et d'être complice, comme avec la Chine sur le Tibet, les violences que le régime angolais mène contre un peuple qui ne veux à juste titre qu' avoir le droit de choisir son destin et son avenir.

Grace au pétrole, une grande partie est produite à Cabinda, l'Angola reussi a faire reconnaitre a la communauté internationale l'existence de deux types de terrorisme. Et ce qui est différente, surtout, la position des États-Unis où son président, Barack Obama, n'a pas peur de l'empire chinois.

Comme pour le Tibet, il ne serait pas mauvais que le Portugal se tourne vers l'Espagne et le Maroc à l'Angola. Autrement dit, pour la question du Sahara occidental, ancienne colonie espagnole annexée en 1975 après le départ des Espagnols, dans le cadre du royaume du Maroc, qui toutefois, offre une large autonomie sous sa souveraineté, mais l'indépendance à l'exclusion. Mais plutôt, le Front Polisario, soutenu principalement par l'Algérie, réclame un référendum dans lequel l'indépendance serait une option.

Je ne comprends pas, d'ailleurs, pourquoi l'ONU a un chef de mission au Sahara occidental, Hany Abdel-Aziz, qui a également déclaré récemment le moment est venu d'entamer des négociations entre le Maroc et le Front Polisario, et n'a pas pris la même initiative dans pour le Cabinda.

Il est rappelé que le gouvernement espagnol, dirigé par José Luis Zapatero, a montré - à la différence du Portugal - le courage politique, non seulement de reconnaître le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination en meme temps de porter l'affaire devant l'Organisation des Nations Unies.

Le Timor-Leste a récemment célébré le 10e anniversaire du référendum qui a permis au territoire, qui était alors soi-disant sous administration portugaise, mais en fait occupé par l'Indonésie, est devenu indépendant.

Le Cabinda aurait il des similitudes avec le Timor oriental? Et avec le Kosovo? Et avec le Sahara occidental?

Alors que la communauté internationale (CPLP, Union européenne, ONU, Union africaine) s'appiut sur un coté, le problème de Cabinda existe et ne pas parler de lui siginfie qu'il ne cesse . Et si, comme il est arrivé aujourd'hui , pour parler il y la nécessité de mettre la raison de la force d'affronter la force de la raison ... quel autre recours ont les Cabindais?

Le Cabinda est un territoire occupé par l'Angola et non la puissance occupante qui l'a administré pensent ou ont pensé faire un référendum pour savoir ce que les Cabindais veulent. En tout cas, le droit du choix du peuple ne prescrit pas, ne peut pas prescrire, même si la seule chose importante est le pétrole.

Lorsque le gouvernement portugais a officiellement reconnu l'indépendance du Kosovo, son ministre des Affaires étrangères Luis Amado a déclaré qu'il etait «dans l'intérêt des Portugais de procéder à la reconnaissance du Kosovo".

Le ministre portugais a donné quatre raisons pour la décision sur le Kosovo, dont la première est «une situation de fait», puisqu' après tout l'indépendance a été reconnue par un total de 47 pays, 21 d'entre eux sont de l'union européenne et de de l'OTAN, et cela a convaincu que le gouvernement portugais que l'indépendance du Kosovo etait désormais un fait irréversible et ne voyait aucune autre solution réaliste ».

Il doit être le même principe qui en 1975, a conduit le fonctionnaire du gouvernement de reconnaître le MPLA comme le gouvernement légitime et seulement de l'Angola, même si elle a signé des accords avec le FNLA et l'UNITA. Le résultat a été observé avec des milliers et les milliers de morts de la guerre civile.

Comme une seconde raison, M. Amado a déclaré que «le problème est politique et non juridique», affirmant que «la loi ne peut pas parler de résoudre un problème avec une telle densité historique et politique." Amado a souligné, toutefois que «pas un problème juridique a une dimension juridique d'une complexité énorme» et que «le gouvernement portugais a toujours soutenu l'intention de la Serbie à porter l'affaire devant la Cour internationale de justice de l'Organisation des Nations Unies."

C'est aussi ça que le Cabinda (si les dirigeants portugais en savent quelque chose) est aussi un problème politique et non juridique », même si elle a une dimension juridique d'une complexité énorme."

«Le renforcement de l'Union européenne» a été la troisième raison donnée par le chef de la diplomatie portugaise. Amado a estimé que la situation dans les Balkans etait un problème européen et l'UE doit jouer un rôle très important », indiquant que la signature d'un accord d'association avec la Bosnie, le Monténégro et la Serbie", a souligné ces derniers mois la perspective européenne dans toute la région. "

Dans le cas du Cabinda, l'UE n'a rien à faire. Il y a, toutefois, la CPLP (Communauté des pays de langue portugaise) où - désolé si je me trompe - Le Portugal joue un rôle important.

Le ministre portugais a également souligné que le Portugal, contrairement aux autres pays de l'UE que le Kosovo reconnu, n'a pas de problèmes internes qui pourraient justifier la réticence. Ouais. Ceux qui passaient ( que le Cabinda est au moins de jure, un problème portugais) les balaie sous le tapis.

Comme une dernière raison, a indiqué un changement "dans le contexte géopolitique qui a depuis été« le conflit entre la Russie et la Géorgie et la déclaration d'indépendance des régions géorgiennes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud séparés que Moscou a reconnu depuis.

Cela signifie que, conformément à Lisbonne, dans le contexte géopolitique actuel, le Cabinda est l'Angola. Demain, avec l'évolution du contexte géopolitique, le Portugal pensera différemment. En d'autres termes, la cohérence est faite sur une base aléatoire, et selon la saveur des intérêts unilateraux
.
TEXTE ORIGINALDE Orlando Castro sur une traduction de Franklin Buelamioko
Do Tibete a Cabinda passando pelo Kosovo, Saara Ocidental e, obviamante, por Timor! A proposta de autonomia apresentada pelo Dalai Lama à China "é muito parecida à que José Ramos-Horta propôs à Indonésia" em 1995-96, afirma um conselheiro político e jurídico do líder tibetano.

Michael Van Walt considera também que o que aconteceu na última década em Timor-Leste e no Kosovo "tornou as coisas mais difíceis para o Tibete".

Segundo o consultor jurídico do Dalai Lama, que tem uma larga experiência internacional e foi também assessor jurídico do Ministério dos Negócios Estrangeiros timorense, a proposta de autonomia da chamada "frente diplomática" foi apresentada a Jacarta "cerca de dois anos antes da grande crise na Indonésia" (em 1997).

No que a Cabinda respeita, Portugal não se lembra dos compromissos que assinou ontem e, por isso, muito menos se recordará dos assinados há 125 anos. E, tanto quanto me parece, mesmo os assinados ontem já estarão amanhã fora de validade.

Portugal não só violou o Tratado de Simulambuco de 1 de Fevereiro 1885 como, pelos Acordos de Alvor, ultrajou o povo de Cabinda, sendo por isso responsável, pelo menos moral (se é que isso tem algum significado), por tudo quanto se passa no terrirório, seu protectorado, ocupado por Angola.

Quando o presidente da República de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, diz que Angola vai de Cabinda ao Cunene está, desde logo, a dar cobertura e a ser conivente, como acontece coma China em relação ao Tibete, com as violações que o regime angolano leva a efeito contra um povo que apenas quer ter o direito de escolher o seu futuro.

Graças ao petróleo, grande parte dele produzido em Cabinda, Angola consegue que a comunidade internacional reconheça a existência de dois tipos de terrorismo. Diferente é, contudo, a posição dos EUA onde o seu presidente, Barack Obama, não tem medo do império chinês.

Para além do Tibete, não seria mau que Portugal olhasse para Espanha e Angola para Marrocos. Ou seja, para a questão do Saara Ocidental, antiga colónia espanhola anexada em 1975 após a saída dos espanhóis, como parte integrante do reino de Marrocos que, entretanto, propõe uma ampla autonomia sob a sua soberania, embora excluindo a independência. Pelo contrário, a Frente Polisário, apoiada sobretudo pela Argélia, apela à realização de um referendo, em que a independência seria uma opção.

Não percebo, aliás, a razão pela qual a ONU tem um chefe de missão no Saara Ocidental, Hany Abdel-Aziz, que ainda recentemente afirmou que o momento é apropriado para iniciar as negociações entre Marrocos e a Frente Polisário, e não toma igual iniciativa em relação a Cabinda.

Recorde-se que o governo espanhol, liderado por José Luis Zapatero, tem mostrado – ao contrário de Portugal - coragem política não só ao reconhecer o direito do povo saharaui à autodeterminação como ao levar a questão às Nações Unidas.

Também Timor-Leste comemorou recentemente os 10 anos do referendo que permitiu que o território, embora sob suposta administração portuguesa mas de facto ocupado militarmente pela Indonésia, se tornasse independente.

Terá Cabinda similitudes com Timor-Leste? E com o Kosovo? E com o Saara Ocidental?

Embora a comunidade internacional (CPLP, União Europeia, ONU, União Africana) assobie para o lado, o problema de Cabinda existe e não é por não se falar dele que ele deixa de existir. E se, como agora conteceu, para se falar é preciso pôr a razão da força à frente da força da razão... que outro remédio têm os cabindas?

Cabinda é um território ocupado por Angola e nem o potência ocupante como a que o administou pensaram,ou pensam, em fazer um referendo para saber o que os cabindas querem. Seja como for, o direito de escolha do povo não prescreve, não pode prescrever, mesmo quando o importante é apenas o petróleo.

Quando o governo português reconheceu formalmente a independência do Kosovo, o seu ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, disse que "é do interesse do Estado português proceder ao reconhecimento do Kosovo".

O ministro português apontou quatro razões que levaram à tomada de decisão sobre o Kosovo: a primeira das quais é "a situação de facto", uma vez que, depois da independência ter sido reconhecida por um total de 47 países, 21 deles membros da União Europeia e 21 membros da NATO, "é convicção do governo português que a independência do Kosovo se tornou um facto irreversível e não se vislumbra qualquer outro tipo de solução realista".

Deve ter sido o mesmo princípio que, em 1975, levou o Governo de Lisboa a reconhecer o MPLA como legítimo e único governo de Angola, embora tenha assinado acordos com a FNLA e a UNITA. O resultado ficou à vista nos milhares e milhares de mortos da guerra civil.

Como segunda razão, Luís Amado referiu que "o problema é político e não jurídico", afirmando que "o direito não pode por si só resolver uma questão com a densidade histórica e política desta". Amado sublinhou, no entanto, que "não sendo um problema jurídico tem uma dimensão jurídica de enorme complexidade", pelo que "o governo português sempre apoiou a intenção sérvia de apresentar a questão ao Tribunal Internacional de Justiça das Nações Unidas".

Ora aí está. Cabinda (se é que os governantes portugueses sabem alguma coisa sobre o assunto) também é um problema político e não jurídico, “embora tenha uma dimensão jurídica de enorme complexidade”.

"O reforço da responsabilidade da União Europeia", foi a terceira razão apontada pelo chefe da diplomacia portuguesa. Amado considerou que a situação nos Balcãs "é um problema europeu e a UE tem de assumir um papel muito destacado", referindo igualmente que a assinatura de acordos de associação com a Bósnia, o Montenegro e a Sérvia "acentuou muito nos últimos meses a perspectiva europeia de toda a região".

No caso de Cabinda, a União Europeia nada tem a ver. Tem, no entanto, a CPLP (Comunidade de Países de Língua Portuguesa) onde – desculpem se me engano – Portugal desempenha um papel importante.

O ministro português frisou ainda que Portugal, ao contrário dos restantes países da UE que não reconheceram o Kosovo, não tem problemas internos que justificassem as reticências. Pois. Os que tinha (Cabinda é, pelo menos de jure, um problema português) varreu-os para debaixo do tapete.

Como última razão, indicou a "mudança de contexto geopolítico que entretanto se verificou" com o conflito entre a Rússia e a Geórgia e a declaração de independência das regiões georgianas separistas da Abkházia e da Ossétia do Sul que Moscovo reconheceu entretanto.

Isto quer dizer que, segundo Lisboa, no actual contexto geopolítico, Cabinda é Angola. Amanhã, mudando o contexto geopolítico, Portugal pensará de forma diferente. Ou seja, a coerência é feita ao sabor do acaso, dos interesses unilatreiais.

Du Tibet au Cabinda en passant par le Kossovo, le sahara occodental et certainement par le Tmor ! Du Cabinda au Tibet en passant par le Kosovo, le Sahara occidental et par le Timor! La proposition d'autonomie présentée par le Dalaï Lama à la Chine "est très semblable à celle que Jose Ramos-Horta avait proposé à l'Indonésie» en 1995-96, affirme un conseiller politique et juridique du leader tibétain. Michael van Walt estime également que ce qui s'est passé dans la dernière décennie au...